miércoles, enero 10, 2007

APOCALYPTO

Es la ultima pelicula que he visto y no va de koalas ni de caramelos pictolines.

Es la ultima obra de Mel Gibson que es un mal actor borracho, antisemita y ultraconservador, pero que como director hace unas peliculas impresionantes. Que no dejan indiferente sin duda.

Lo que no se le puede negar es atrevimiento para hacer sus proyectos mas personales, las peliculas que el quiere hacer y lograr que tengan una enorme audiencia. Tanto si es en arameo como en "maya". Pelculas sin actores conocidos, duras de ver, con temas y planteamientos a priori minoritarios etc.

El caso es que a mi la pelicula me encanto. Pegado a la butaca estuve durante toda su duracion, casi sin aliento. Por supuesto los progres filo intelectuales se han quejado:

-Que si los mayas no eran lo sanguinarios que aparecen en la pelicula.
-Que si la ciudad esta mal reconstruida, que si las tallas no estan bien.
-Que si se ha insultado a los descendientes de los mayas.
-Que si no se dice nada de las atrocidades de los españoles.

Bla bla bla

En fin, lo de siempre: ¡QUE LES DEN!

Esta es una pelicula de ficcion, no un documental sobre los mayas. ¿Tan dificil es tener eso claro?

Por esa regla de tres habria que rechazar la mitad de las obras de Shakespeare, donde se presenta a los judios como codiciosos, a los negros como celosos y a los italianos como pandilleros camorristas. Menos mal que entonces no habia tanto picha floja.

Ademas todos estos estudiosos que se quejan en los medios de comunicacion de que Mel Gibson no ha retratado bien a los mayas, pueden escribir esos articulos y dar su opinion ante un micro porque ahora hay interes en dichos mayas. Interes merito de Gibson y no de ellos. Ahora, una vez se ha creado el interes en el publico pueden difundir la informacion veraz y cientifica como paso con los dinosaurios y Jurassic Park.

Asi que en lugar de despotricar, como expertos e interesados en lo maya, deberian darle las gracias a Gibson porque los ha puesto en el mapa.

Por lo demas lo dicho: pura adrenalina y un espectaculo visual.

7 Comments:

Blogger Ruben said...

Soy el que estaba en la butaca de al lado y tengo que decir que no estoy de acuerdo en absoluto con el señor Mislata.

La primera parte de la película es la paja mental más brutal que he visto en mucho tiempo. La primera hora de la película se podría haber resumido en 15 minutos. No hay trama hasta entonces.

Sólo se pone interesante con la persecución y el final parece bastante anunciado desde el primer momento.

La sucesión de casualidades que aparecen en la película son, simplemente, de chiste.

Las "resurrecciones" del protagonista (curiosamente clavado a Ronaldinho, por cierto) después de haber sido atravesado por varias lanzas y flechas y después de haber caido por una catarata, entre otras lindezas, son inexplicables.

Al igual que conseguir mantener la distancia durante 1 kilómetro de carrera en la jungla con un jaguar y que al final acabe zampándose al que te persigue.

PAJA MENTAL

7:27 p. m.  
Blogger Pochoman said...

Por cierto, que más de una cosa y más de dos de las escenas de la persecución no sería raro que estuvieran inspiradas en "Rambo - First Blood", una película de persecución en el bosque con un argumento que, en el fondo, se parece mucho al de la seguna parte de la película (no confundir con las espantosas Rambo II y III:

- Héroe local retenido y maltratado por unos tipos autoritarios y muy malos.

- Protagonista escapa de su cautiverio y se refugia en el bosque mientras una manada de tíos armados y con mala leche van detrás de él.

- Protagonista va liquidando uno a uno a todos los malos que se le ponen por delante utilizando los recursos que el bosque pone a su paso.

- Protagonista ajusta cuentas con el malo.

- Protagonista vuelve al punto de partida.

Cambia el final feliz de Apocalypto por la cárcel en la que acaba John Rambo.

1:07 a. m.  
Blogger sergi said...

bueno referente a tus formas que denotan tu temprana edad mental no voy a hacer comentarios.

solo te dejo este comentario para indicarte que si tu eres un inculto y no sabias nada de los mayas, no significa que el resto de la gente tampoco.

En cuanto a la pelicula no la he visto y por lo tanto no puedo opinar. un saludo, iluminado, que eres un iluminado

11:58 a. m.  
Blogger Mislata said...

"En cuanto a la pelicula no la he visto y por lo tanto no puedo opinar. un saludo, iluminado, que eres un iluminado"

?Un iluminado no es el que opina de lo que no ha visto ni conoce?

Sigue tus consejos, opina de lo que sepas. En este caso opina de la pelicula cuando la hayas visto.

12:16 p. m.  
Blogger sergi said...

opino de los mayas visto que tu no tienes ni puta idea.

hazte un favor y comprate un diccionario.

10:35 a. m.  
Blogger Mislata said...

"opino de los mayas visto que tu no tienes ni puta idea."

Que hariamos sin ti?

10:48 a. m.  
Blogger Pochoman said...

Joder, tío.

Para un segundo comentador asiduo que tienes te sale rana...

Consejo cinematográfico: Last King of Scotland.

Forst Withaker lo borda como Idi Amín.

Pachuchos saludos.

8:11 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home