miércoles, marzo 21, 2007

Resoluciones de la ONU II

Y siguiendo con el tema, este es el texto de la resolución más citada, la 242 votada justo depués de la guerra de los seis días. Comentémosla por partes.

Text of Resolution

The Security Council,

Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East,

Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security,

Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter,

  • Affirms that the fulfillment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles:
  • Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict;
  • "From territories" y no "from the territories". Aunque la versión francesa dice " des territoires", la resolución sólo salió adelante con la ambigüedad del texto en inglés que no exige la retirada de todos los territorios.
  • Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force;
  • Aquí quienes incumplen la resolución miserablemente son los países árabes que no han firmado la paz con Israel y que por tanto mantienen el estado de guerra. Países y organizaciones terroristas árabes que no reconocen la soberanía ni la integridad territorial de Israel y que desde luego no reconocen sus fronteras que distan mucho de estar libres de amenazas.
    Pero aquí nadie dice nada.

    Es más, unas semanas después de la guerra, ocho países árabes reunidos en Khartoum lanzaron los poco conociods tres noes:
    1. No peace with Israel
    2. No recognition of Israel
    3. No negotiations with Israel
    Muy conciliador, sin duda.
  • Affirms further the necessity
  • For guaranteeing freedom of navigation through international waterways in the area;
    For achieving a just settlement of the refugee problem;
    For guaranteeing the territorial inviolability and political independence of every State in the area, through measures including the establishment of demilitarized zones;
    No habla en ningún momento de que los refugiados deban volver al territorio soberano de Israel, lo cual sería un auténtico brindis al Sol. Y vuelve a hablar de inviolabilidad territorial y de respeto a la independencia de todos los estados de la zona.
    Mientras muchos estados árabes nieguen el derecho a Israel a existir está resolución será violada a diario.

    Requests the Secretary General to designate a Special Representative to proceed to the Middle East to establish and maintain contacts with the States concerned in order to promote agreement and assist efforts to achieve a peaceful and accepted settlement in accordance with the provisions and principles in this resolution;

    Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the progress of the efforts of the Special Representative as soon as possible.


    Esta resolución consagra la fórmula "paz por territorios", Israel se retira de los territorios ocuapdos a cambio de la firma de la paz y del reconocimiento de las fronteras comunes.
    Así funcionó con Egipto y con Jordania cuando renunció a la orilla occidental del Jordan.

    En cambio cuando Israel se retiró del Líbano y Gaza lo único que recibió fue la lluvia de cohetes y el secuestro de sus soldados. Comparando la evolución en unos casos y otros no cabe duda de donde recae el peso de la responsabilidad de que el conflicto se eternice.

    Cosa que no debería escaparsele al escritor de cartas de El País.