lunes, junio 11, 2007

SEGUIMOS RAJANDO

De vez en cuando ves noticias que te explican porque los trabajadores de los paises en desarrollo prefieren trabajar en las multinacionales establecidas en sus paises que no en las empresas locales.

La policía china ha desvelado un caso de esclavitud en una fábrica situada en Shanxi, provincia situada en el centro del país: 31 trabajadores, inmigrantes rurales, sobrevivían en su interior, con jornadas laborales de 20 horas y subsistiendo a base de pan y agua. Eran 32 pero uno de ellos murió a raíz del maltrato.

...

El dueño de la fábrica es el hijo de Wang Dongji, secretario general del Partido Comunista de China (PCCh) en el distrito de Hongdong de la misma provincia.


A todo esto ¿donde estan las ONGs dando la cara y protestando? En fin, una verguenza


MAS COSAS

De la misma manera que la Tierra se calienta, tambien lo esta haciendo Marte, lo que pasa es que no saben como explicar muy bien ese calentamiento. En Marte no hay neocones neoliberales neosalvajes conduciendo todoterrenos asi que va a ser dificil montar una pantomima como el Protocolo de Kyoto version marciana.

MAS COSAS

Los americanos siguen liados con su reforma inmigratoria, el caso es que tienen 12 millones de inmigrantes ilegales que aunque ilegales estan trabajando. Asi que hay que dar una salida a esa situacion, una salida, la que sea, que no satisfara a todos y que tendra aspectos buenos y otros pesimos.

El caso es que mientras se les cuelan millones de trabajadores de baja cualificacion, por otro lado con una miopia que provoca lagrimas, EEUU ha reducido estos ultimos años el numero de visas H1B, que es el visado que permite a los estudiantes extranjeros y a los trabajadores cualificados trabajar en EEUU.

Por suerte hay voces que claman contra esta estupidez.

MAS COSAS

Los que aun defienden la tirania de Fidel Castro, aluden siempre a que la sanidad cubana es de gran calidad. En fin, el clavo ardiendo al que se agarran para defender lo indefendible cada vez esta mas caliente.

Algunos no aprenderan nunca, se les quedo cara de gilipollas cuando cayo el Muro de Berlin y se pudo ver lo que de verdad habia detras pero se recuperaron a tiempo para conventir a Cuba en un fetiche.

En fin, los cubanos por lo visto aun no se na enterado que viven en el paraiso cuando estan dispuesto a todo para huir de alli.

MAS COSAS

Hace tiempo leia esto en El Pais:

La diferencia salarial media entre los titulados universitarios y los trabajadores que no alcanzan la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) se ha reducido un 40% entre 1997 y 2004, según un informe de la OCDE. Además, un graduado español gana un 60% más que un empleado con estudios inferiores a la secundaria. Como términos de comparación, la brecha alcanza el 140% en el Reino Unido, mientras que en Francia se reduce hasta el 80%.

Por supuesto todos los mileuristas con diploma no paran de llorar y protestar por lo INJUSTO de la situacion, solo hay que ver los comentarios. Lo que pasa es que ¿esto no es bueno? yo pensaba que la igualdad era un valor en si mismo y que si en una sociedad hay desigualdades eso es muy malo, y por suerte solo pasa en el pais del capitalismo de cowboys.

Toda la vida poniendo el grito en el cielo por las desigualdades entre los que ganan mucho y los que ganan poco y hora resulta que si tenemos un diplomilla si que nos consideramos con el derecho de ganar bastante mas pasta que el fontanero. Ay ay ay!

En fin, estos progres incoherentes deberian saber que las mayores diferencias de renta en USA entre los diferentes miembros de la sociedad son debidas basicamente al diferente grado de educacion entre unos y otros y al hecho de que la gente con muchos años de experiencia a sus espaldas gana mas que los jovenes que se incorporan al mercado de trabajo.

¿Es eso injusto? NO

Como dice Johan Norberg:

There was also a lot of discussions about growing income inequality in the US. Federal Reserve data clearly documents growing gaps, and resulted in a worrying USA Today cover story. But in itself, growing gaps is not a problem, if it´s not the same as less social mobility. And it´s not. If you read the story closely you see that this is a result of two trends:

1) People get much richer late in life, partly as a result of growing returns to education. Inequality does not seem to grow much within generations, but between generations. So what we see is growing inequality between me today and me in the future. This sounds a lot like more social mobility than in the past.

2) There are more Hispanics than ever in the US and their incomes have soared and inequality within the group has declined. But at the same time, as the Hispanic population grows inequality increases, because they are still less rich than white baby boomers.

To sum up, an increase in social mobility, the fact that more Americans get really rich, and the fact that more Hispanics get the chance to make their life better, results in more inequality in the statistics. Now if that is inequality, why do so many people still think that equality is a worthy goal?

MAS COSAS

Para acabar, si se suprimieran los subsidios agricolas la mayoria ganariamos: como pagadores de impuestos, como consumidores, tambien ganarian los productores del tercer mundo...pero ¿y los agricultores?

Para empezar no se que derecho tiene esa minoria a extorsionar al resto de ciudadanos para mantener sus ineficientes negocios a flote a cambio de no colapsar las carreteras con sus tractores pero es que resulta que siempre subestimamos la capacidad del sector agrario para adaptarse y ser competitivos.

La experiencia de Nueva Zelanda no muestra el camino a seguir.

The transition period, which lasted about 6 years, was not easy, but it was less painful than expected. The government predicted a 10 percent failure rate, but only 1 percent of farms went of business. Government assistance during the transition period was limited to one-off "exit grants" for those leaving their farms, financial advice, and the same social welfare income support afforded to all citizens.

The fortune of farmers now depended on their ability to meet consumers´ demands.

...

Competition also drove innovation, and farm productivity improved substantially. Labor productivity nearly doubled, and land productivity increased 85 percent. Lamb carcass weights rose 34 percent, and the quantity of milk solids produced per dairy cow increased by more than 30 percent


Otro dia mas.