lunes, marzo 30, 2009

¿Para cuando un Stossel en España?











jueves, marzo 26, 2009

Algo se mueve con las drogas

Que las prohibicion del consumo y trafico de drogas no ha logrado evitar su consumo sino que ademas ha creado nuevos problemas. corrupcion, crimen, narcoguerrillas etc es algo que yo siempre he dicho.


En Estados Unidos, el 76% de la población piensa que la guerra contra las drogas ha fracasado. Al mismo tiempo, una igualmente abrumadora mayoría piensa que las políticas en las que se basa la guerra contra las drogas (represión de la producción, interdicción de las importaciones, prohibición del consumo y criminalización) no se pueden cambiar. Esta contradicción no es sólo de los estadounidenses.

La prohibición de las drogas ha creado un clima donde está vedado pensar

Las encuestas revelan que estas ideas forman parte de las creencias de altos porcentajes de la población en muchos países: pobres y ricos, exportadores e importadores de narcóticos, democráticos y autoritarios, asiáticos, europeos o americanos.

¿Cómo explicar esta irracionalidad?


Que mientras haya consumidores dispuestos a pagar habra trafico es algo que lleva a los responsables politicos a pedir que se actue sobre los usuarios para ir a la raiz del problema ya que el trafico es imposible de detener.

Después de cuatro intentos fallidos para penalizar la posesión y el consumo de drogas, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, ha dado un paso atrás en su vieja batalla por llevar a la cárcel a los consumidores de drogas. La apuesta, ahora, es llevar a los drogadictos a tribunales de tratamiento. Allí, un grupo interdisciplinar de expertos determinará si el infractor debe internarse de manera obligatoria en un centro de rehabilitación.

Aqui Uribe, un tipo que me caia bastante bien, me parece que patina totalmente, pero bueno mientras necesite el apoyo de USA para acabar con las FARC no se saldra del miope y simplista discurso oficial de la prohibicion.


El documento de 47 páginas (www.drogasydemocracia.org) ofrece datos sobre el fracaso de la política de represión. "A pesar de que los niveles de aprehensión, tanto en los países exportadores como en los importadores, hayan presentado aumentos considerables, ellos no afectaron a la oferta final ni aún al precio del consumidor. Por el contrario, el precio de la cocaína presenta una tendencia dominante de caída, en tanto el producto aumenta su grado promedio de pureza". En el negocio de la droga, los beneficios para el crimen organizado se reparten, además, de de desigual manera. El informe citado refleja los precios efectivos por kilogramo.

El semanario británico The Economist, en su edición del pasado 7 de marzo, arrojaba cierta luz sobre cómo estan organizadas las redes de narcotráfico en el Reino Unido, el país europeo con mayor consumo de cocaina, puesto que arrebató recientemente a España. Según el semanario, que cita fuentes oficiales, la droga es remitida a unos 300 importadores que la pasan a una red de unos 30.000 distribuidores que, a su vez, cuenta con una flota de 70.000 vendedores callejeros, vulgarmente conocidos como camellos.

Los programas de lucha contra la erradicación no consiguieron reducir la producción, pero sí generaron cambios con repercusiones no previstas.

lunes, marzo 23, 2009

El Papa y el SIDA

Rajar del Papa es uno de los deportes favoritos de cierta gente, de esos que van de ateos pero se pasan todo el puto dia hablando de Dios.

Por supuesto les encanta rasgarse las vestiduras con cualquier comentario de la Iglesia Catolica que les permite presentarla como una secta retrograda y oscura. Fair enough cada cual se pone con lo que quiere y oportunidades no faltan.

Lo que pasa es que puestos a escandalizarnos hagamoslo con motivo. Se pone a parir al Papa porque desaconseja el uso del preservativo (la Iglesia necesita nuevos clientes ya se sabe) y se le acusa poco menos que de colaborar en la extension del SIDA en Africa por ello.


Venga hombre!

Si los africanos hicieran caso pies juntillas a todo lo que dice el Papa entonces serian castos hasta el matrimonio y luego fieles con lo cual el SIDA poco menos que desapareceria.

Lo que pasa es que los africanos simplemente hacen lo que han hecho toda la vida, follar, y follar con alegria (ahhhh Angola, que tiempos :-)) y hacerlo sin condon. Como han hecho siempre.

No hacen caso a las campañas para usar el preservativo ni tampoco al Papa cuando les dice que sean castos. Simplemente hacen lo que siempre han hecho.

Y es que un hombre que usa la goma se considera menos hombre y ademas los camioneros que unen y conectan Africa de cabo a rabo (pun intended) son clientes habituales de prostitutas y les gustan las vaginas asperas.Por eso las putas usan lejia para secar la mucosa de su vagina lo cual no hace sino incrementar el riesgo de coger el SIDA, que luego los clientes llevan a sus pueblos de origen.

A que no lo sabiais?Pues mira.

Fatal Arrogancia

Por John Stossel

Nos han vuelto a chulear. Es verdad que la economía pasa por horas bajas –aunque los últimos años de la década de los 70 y los primeros de los 80 fueron peores en muchos sentidos– ¿pero es verdad que todos los economistas están de acuerdo con que el plan de estímulo de Obama es la solución?

 

"La negligencia a la hora de actuar, y de actuar ya, convertirá la crisis en una catástrofe", proclamaba Obama. Si alguien expresaba su escepticismo, Obama y el resto de demócratas le respondían que los economistas unánimemente apoyaban la propuesta de un mayor gasto público. "Tenemos un consenso en que necesitamos un gran paquete de estímulo que relance la economía y la devuelva a su normal funcionamiento", advertía Obama.

El secretario de la mayoría demócrata de la Cámara, Steny Hoyer, sostenía que "todos los economistas, de izquierda a derecha, aconsejan que tiene que ser un paquete muy cuantioso".

Es mentira. No hay consenso (y aparte, que haya consenso sobre algo no significa que sea cierto). No fue complicado encontrar a algún economista que se opusiera al gasto público como herramienta para lograr la recuperación. De hecho, más de 350 firmaron un documento en el que se oponían a la ley.

"¿Cómo va a ser capaz el Gobierno de gastar un dólar que genere un valor superior a un dólar?", se preguntaba el economista de la Universidad George Mason, Peter Leeson. "Lo más probable es que cada dólar que gaste se lo quite al sector privado, quien ya no podrá emplearlo".

Leeson se refiere a la falacia de la "ventana rota", sacada de una historia de Frédéric Bastiat y que relata cómo un chico al tirar una piedra al escaparate de una tienda estaba supuestamente creando riqueza porque el comerciante tuvo que hacer un pedido al cristalero. El error de esta historia es que el comerciante podría haber gastado ese dinero de una forma distinta si el chaval no hubiese roto su escaparate.

Cada céntimo que gasta el Gobierno tendrá que detraerse de la economía. Por consiguiente, ¿dónde está el estímulo? También resulta engañoso pensar que unos tipos en el poder son lo bastante inteligentes como para saber exactamente donde gastar miles de millones de dólares. "Los mercados tienen que pasar por este ajuste, lo que está sucediendo ahora, lo que está empeorando la crisis es la enorme incertidumbre que genera el gasto público", me señalaba Lydia Ortega, de la Universidad pública de San José.

Cuanto más interviene el Gobierno, más inversores privados se paralizan. "Parte de la explicación de que la gente no esté gastando se encuentra en que no saben qué se va a hacer desde Washington", sostenía Howard Baetjer, de la Universidad de Towson.

"Japón lo intentó con seis paquetes de gasto público en los años 90. ¿Y cuál fue el resultado? Una década de crecimiento perdida", recordaba Ben Powell, de la Universidad de Suffolk. "El Estado causó la burbuja, por tanto más Estado no es la respuesta".

Quise pedir su opinión a los grandes defensores del rescate y dos accedieron a dármela: Maxine Walters, del Comité de Economía de la Cámara, y el ya citado Steny Hoyer.

Este último me reconoció que "exageró un poco" cuando proclamó que todo economista era partidario de las medidas del Gobierno de Obama:

  • ¿La burbuja no estaba causada por nuestro masivo endeudamiento?, le pregunté.
  • No hay ninguna duda sobre eso.
  • ¿La respuesta es, entonces, más deuda?
  • La mayoría de los economistas creen que así es.
  • ¿Va a funcionar este paquete de estímulo?
  • Así lo espero.
  • ¿Puede provocar una hiperinflación?
  • Confiemos en que no.

Muy bien, eso es tranquilizador.

"El Gobierno no puede quedarse de brazos cruzados", me decía Walters. "Tenemos que inyectar dinero a los bancos para que ayude a reactivar la economía". Yo le pregunté, "¿y cómo vamos a pagarlo?". Su respuesta fue breve: "Nos hemos endeudado antes. Seguimos haciéndolo, pero terminaremos amortizándolo".

Extraño. La deuda significa intereses e impuestos más altos en el futuro; o bien mayor inflación si la Reserva Federal aumenta la masa monetaria. Pero los políticos confían en que ellos sabrán gastar sabiamente miles de millones de dólares. Su arrogancia es sobrecogedora.

jueves, marzo 12, 2009

El mundo que nos toca vivir

Que bien se vive en Valencia...si eres un turista y estas de visita.

Unos dias de sol, Fallas, mascletas, comilonas, relax cargando pilas con la familia...

...y unos dias de corruptelas, de los sastres de Camps, de comprobar el nivel pesimo de las "elites" de este pais, la incompetencia de los politicos y la mentalidad mediocre que nos lleva al suicidio colectivo.

Unos dias por tanto para tener claro que volvere...para no quedarme.

Este video me ha hecho reflexionar:



(Me lo paso la persona detras de www.webvillage.biz , con mas como ella aun habria esperanza).

Dicho video solo hace que dar datos para sustanciar una sensacion que siempre he tenido de que perdi el tiempo en la Universidad aprendiendo cosas que no valian para nada y sin adquirir los valores y actitudes ante la vida que son fundamentales para triunfar en la misma.

El hecho de que en España la mayoria no se haya enterado aun de lo que explica el video es la manera mas rapida de resumir lo que nos pasa y por que nos va a costar salir de esta situacion.

Ciertamente buenas noches y MUCHA SUERTE (va a hacer falta)